vectors про Семён Афанасьев
12 04
Язык бойкий, слог гладкий, но мозгов, описать правду, у автора явно не хватило.
Все творчество проникнуто единым заказом от великого отца казахской нации - создать положительный образ казаха(мусульманина) - героя земли.
Возможно для тех, кто не сталкивался с "героями - мусульманами", сия сказка и зайдет, но для тех кто имел "щасстье" пожить с ними рядом не в гостях, а так сказать на пмж, знает как эти герои относятся к "неверным", в кои по умолчанию записаны все, кто не они. Так что читать сии сказки можно, но верить лживым описаниям не стоит.
ne_fanat про Афанасьев: Младший сын (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 04
Очень полезная книга.
Первое, чему она учит - держаться подальше от таких младших сыновей. Поскольку что торкнет ему в башку в следующий момент ведает только Аллах.
Второе, чему она учит - чувствовать разницу. В книге казахи капец какие мастера по ремонту. В жизни... Кто видел, тот знает. Рукожопы.
Ну и третье. До каких пределов жополизания может дойти русский человек. Пишущий о таких вот эльфийских кочевниках и не менее эльфийских китайцах.
Четвертое и последнее. Автор в силу таланта не смог не ухитриться описать САМУЮ ГЛАВНУЮ МЕЧТУ любого кочевника. Которая заключается в том, чтобы сидеть, нихрена не делать, но при этом иметь ОГРОМНОЕ стадо, которое пасут роботы.
Irsanta про Афанасьев: Младший сын (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 03
Хорошо написано и всё такое.
Но намеренно ставлю "нечитаемо".
Потому что такого не может быть.
Дети всех долбаных шейхов — прекрасно образованное (Оксфорд и т. п.) черножопое быдло, смотрящее на прочих как на говно. И на этом можно заканчивать. Чувство собственного достоинства, аллах и прочие ненужные во время распития вина под покровом ночи вещи никого не колышут. Выпендриваться толпой и "русских Наташ" на дикие деньги подманивать — так, наверное, их поганый пророк завещал.
Зашивать в свиную шкуру и топить в выгребной яме таких мусульман.
Остальных, впрочем тоже можно.
Я учился со многими казахами в советское время. Отличные ребята: умные, сообразительные, русский прекрасный. Но были и другие: кукушка улетела, не справившись с количеством насвая, а её место занял призрак Чингисхана. В этом случае сразу можно тушить свет. Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Афанасьев: Алекс и Алекс 4 (Боевая фантастика, Киберпанк)
12 03
Напишу сразу по четырём книгам, которые читала: две первые ушли на "ура", третью - много пролистала, а четвёртую бросила. На сайте есть пятая - даже начинать не буду, у автора закончилась фантазия, и он растягивает текст до нужного объёма пустыми диалогами и размышлениями в стиле Усманова "из пустого в порожнее".
Yuriko про Афанасьев: Доктор 5 [АТ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Читал первые 5 книг с удовольствием, без купюр.
Эрудиция автора вызывает уважение.
Не без недостатков, но читал не отрываясь.
Единственное замечание: в этой серии Китай и китайцы такие положительные, аж слащавые до тошноты. И работники они не в пример совкам, и за мир они во всём мире (сами первые не нападают). Скажи это нашим парням, погибшим на Даманском...
Оценка: хорошо
04.11.2020
SofiaRe про Афанасьев: Доктор. Заново [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 03
первая книга очень хорошая, дальше все идут слабее, вплоть до 4 - плохо.
забавное начало - попаданец с гаррисоновского Пирра с квадратно-гнездовым мышлением в 16летнем подростке.
но последняя книга сильно размазана, всего один активный эпизод растянут на всю книгу, даже пролистом читать очень скучно. Оценка: отлично!
francuzik про Афанасьев: Доктор. Заново [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01
Хорошая утопия. Все есть. Барыги готовые поделиться своими деньгами, только спроси. БАРИН днями не спит, ночами не ест, все о народе думает. Холопы его,верные и стойкие как псы, готовые в глотку вцепиться лишь бы соблюдали закон. Даже инопланетянин помогает восстановить здоровье общества. Почти как у нас. Словно новости по телевизору смотрешь. Оценка: хорошо
elena rakoff про Афанасьев: Доктор. Заново [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01
Отлично. Хорошая небанальная история: бывший космический десантник "там", словно компенсируя множество прерванных войной жизней, "здесь" становится целителем, спасающим людей, для которых местная медицина оказалась бессильной.
Читать всё сразу, все 4 части. А уж потом отзываться и комментировать.
ИМХО, для удовольствия от чтения этой серии нужно "дозреть" и читать тем, кому за 35-40. Тогда заходит на "ура". Оценка: отлично!
revers про Семён Афанасьев
19 01
Честно дочитал доктора, начал не ту профессию, стиль повествования тот же философско-растянутый, как манная каша размазан по тарелке. Очень тяжело читать.
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
Irina Goncharuk про Сергей Иванович Чекоданов
15 04
Автор похоже , нацист или расист , такой же как евреи,
Русский так относиться к немчуре не может, не должен.
Столько в роду погибло с борьбе немцами и мать завещала никогда
не прощать их. Как можно простить геноцид врагам.
mysevra про Дашнер: The Maze Runner [en] (Детская фантастика)
14 04
This book has a deep philosophical idea: people in the Maze tried to survive, made efforts to settle inside the labyrinth or solved it. Instead, it was necessary to get out of there. Оценка: отлично!
Ultima2m про Сухов: Магии адепт (Боевая фантастика)
14 04
Местами нудно и затянуто, с пространными рассуждениями. Но идея неплохая и в целом читаемо.
Оценка: неплохо
