Вы здесьОлег Юрьевич КозинкинСортировать по: Показывать:
Tommer про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
23 05 Ну как же возбудился местный совкодроччер дядя Андрей... Что, правда глаза колет? Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
22 05 Дядя_Андрей — Что ж это такое: куда ни плюнь, всюду враги! — Так может быть, меньше вокруг себя плевать надо?
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А в Украине Сумская, Черниговская, Херсонская, Донецкая и Луганская области. Сумская, Черниговская, Херсонская выходила потихоньку.Пока ваши не приперлись и суммарный ущерб, который нанесла Россия Украине за месяц вторжения, составляет триллион долларов, а сокращение экономики оценивают в 35%. Донецкая и Луганская области в данный момент под вашим протекторатом. Так что странно,чегой то они не стали Нью-Васюками. А врагов у вас получается весь мир,это те кто вашу доктрину войны и захвата не поддерживают. Так она никому нах не нужна.Все предпочитают торговать. А ваши Москва и прочие "центры псевдокультуры" не показатель
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Nicout про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Афтырь пытается заменить правду, многократно подтвержденную фактами, на совдеповское вранье и называет это "правдой". Кстати, может кто-то из апологетов совка и рашки опубликует список "друзей" своего... - как бы это помягче выразиться - "образования" в территориальном смысле? Кто был в друзьях до, во время и после войны, кто сейчас в друзьях? Что-то эта опупея с братской дружбой напоминает шагание не в ногу всего мира, кроме совка и рашки, само собой. Есть хорошее высказывание, очень злободневное: "Если ото всех пахнет говном - может, это ты обосрался? Mr. Freeman Оценка: нечитаемо
Drago23 про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 г-н Drosselmeier, конечно же, мы видим разницу между Империей хрустящих булок и СССР - в СССР даже такие дегенераты, как вы, имели возможность похрустеть французской булкой, тогда как в дореволюционной России ваша участь - гусей пасти Оценка: хорошо
blahblah про Козинкин: Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или Почему врут историки (Публицистика)
18 06 Дочитал на первой странице до фразы: "В своём стремлении обвинить «злодея Сталина» во всех тяжких, они никак не хотят понять (да и не собираются, наверное), что вся суть в том, что если бы Сталин и напал на Гитлера, то наверняка проиграл бы." удивился, т.е. русские дошли до Берлина, когда немцы напали на них, но если бы сами напали, то "наверняка" проиграли. Читаю дальше:"Сталин был всё же умным человеком." Дальше читать не стал. кто он вообще такой?
Karl-Ieronim про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
18 12 отлично! аргументированно и выводы весьма логичны. а упыри поставившие низкую оценку - просто очередной раз расписались в своей антирусскости и показали своё табло.
Drosselmeier про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
15 12 На протяжении всей истории России постоянно появляются так называемые «факты», очерняющие нашу страну. При чем тут Россия? Афтырь пишет как раз об антиподе России- СССР. На протяжении всего существования руководство СССР дистанцировалось от Российской Империи. Всячески очерняло "дореволюционную" историю в угоду политической конъюнктуре "строительства коммунизма". Нужно быть карлой-иудой какой-нибудь, чтобы не видеть разницы между Россией и Совдепией. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 1 неделя Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 2 недели larin RE:Kindle и формат mobi 2 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 3 недели Zadd RE:SSL-сертификат 3 недели Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 4 недели monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Zadd RE:Как книгу добавить? 1 месяц mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 1 месяц Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Коулман: Комитет трехсот. Тайны мирового правительства [4-е изд.] [The Committee of 300 ru] (История, Политика)
27 06 Странное впечатление: вроде автор много чего сказал, но в то же время в большинстве своём ни о чём - сумбурно, по верхам и бездоказательно. Кроме того, время прошло, а многие прогнозы не сбылись. Оценка: неплохо
decim про Горовиц: Дом шелка [The House of Silk ru] (Классический детектив)
27 06 Пару лет назад шерлокиана снова вошла в моду и хорошо продавалась, благодаря новейшей адаптации и лично тт. Камбербэтчу и Фриману. Автор решил откусить свой кусочек на волне чужих успехов. Не знаю, как в оригинале, а в переводе ………
virtcatty про Игорь Лахов
27 06 Серьезные товарищи переворачивают мир матриахата. Прочитал всех сестер, на раз годится, но перечитывать врядли буду.
Lena Stol про Романович: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Дочитала до половины и удалила. Неинтересно, сюжет топчется на месте.
Дей про Костин: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези)
25 06 Понравилось. Добротная и занимательная сказка, неторопливая и уютная. Во всяком случае, мне она показалась именно такой. Оценка: отлично!
скунс про Башибузук: Док и Муся [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Читать можно,но серия себя изжила Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Сомов: Чародей по вызову [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Городское фэнтези. Демоны, маги, чародеи, вот это всё. Стиль хромает, я даже в какой-то момент решил, что это плохой перевод с польского. Перегруз наречиями и прилагательными — характерная черта текста. И предложения ……… Оценка: нечитаемо
Yuriko про Бергер: Горизонт событий [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Японо-мафиозная (якудзная) мутотень. Не интересно. Оценка: неплохо 25.06.2022
popUP про А. Фонд
25 06 А мне понравилось. Тех кто совок помнит как совок уже и не так много осталось. Ещё лет 20 и будут этот антураж воспринимать как как сейчас царскую Россию. Сейчас есть бояръаниме, появится совутопизм. С удовольствием прочту продолжение.
prjanik про Изотов: Тень Пса [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Очередное бояранимское уебище, написанное очередным убогим графоманом. Плевка не стоит. Оценка: нечитаемо
vovih1 про Емельянов: Две скорости [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 06 может у кого есть возможность выложить- Последняя петля 10. Большой взрыв Оценка: отлично!
dalll про Ципко: Почему в России не ценят человеческую жизнь. О Боге, человеке и кошках (Публицистика)
25 06 В России не ценят жизнь русских. Что наглядно показывает сво. Русские города на востоке разрушаются до основания, гибнут тысячи гражданских. На западе не разрушено ни одного жилого дома, не убито ни одного гражданского. Там ……… |