Xenos про Малыгин: На боевом курсе [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 08
Левизна какая-то и шняга. Первая книга была еще ничего, а здесь - полный православец головного мозга. Особенно после пришествия многомудрых жандармов и членов... ээээ... ну, царской семьи. Станиславский изображает в гробу вентилятор. Оценка: плохо
Wik@Tor про Малыгин: На боевом курсе [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08
Перед вами сейчас, товарищи ленинцы- сталинцы, выступил представитель нашей родной большевистской быдлокультуры товарищ-Avvakum- Похлопаем ему, товарищи.
На нашем собрании выступил… хрен знает какой культуры, товарищ lorealke, но о книге он нам так ничего и не рассказал. Вот на фига ты тогда выступал, товарищ?! Оценка: отлично!
Ultima2m про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика)
01 06
Как начало серии книга неплоха, наверное. Но, как самостоятельная книга - ни о чем. ГГ слабоват и пассивен, в том смысле, что активных действий не предпринимает - подвернется оказия, хорошо, а нет, значит нет. Ни прогрессорства особого, ни попыток изменить историю.
Оценка: неплохо
Маньяк100 про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 05
Глупое и никчемное чтиво. ГГ военный летчик??? Серьезно? Вот эта сопливая, вечно рефлексирующая, неспособная сосредоточиться даже на простом разговоре с начальством, не говоря уже о чем-то более серьезном, блондинко-институтка? Чему учили этого идиота в первой жизни, если он не знает ничего, кроме как "рулить" своим пепелацем? Причем "рулить" в буквальном смысле без сопутствующих знаний происходящих процессов. Это чудо даже своей никчемности сходу придумывает оправдание - он же никто, маленький винтик, от которого ничего не зависит, а значит и пытаться не стоит. И все, что происходит далее скорее вопреки его жизненной позиции и хоть как то скрашивает чтение. Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 05
Легко и с удовольствием читаемая история попаданца на ПМВ. Пока - с минимальным прогрессорством (которое никому нафиг не нужно - исторические реалии никуда не исчезли!). Посмотрим, что дальше автор нафантазирует... Оценка: отлично!
Ultima2m про Малыгин: Сантехник [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы)
17 02
Начало еще туда-сюда, но во второй половине пошло общечеловеческое дерьмо - свободу рабам, Земля - землянам, смерть пиратам и т.д. В конце книги пафос зашкаливает до тошноты. Если бы не это "спасу галктегу! нихто акромя меня не смогет!", можно было бы поставить 3. А так...
Оценка: плохо
stepanko про Малыгин: Прыжок Мангуста [litres] (Фэнтези)
25 10
Все слишком рыхло. Ощущение, что у автора совершенно не было желания писать продолжение первой части, но поскольку в голове болтались идеи, то пришлось просто вылить на бумагу все, что было в голове - лишь бы перестало мешать. Типа, вот реализовал на бумаге все что мешало в голове, а теперь о нем можно спокойно забыть. Будет продолжение - точно читать не буду (и эту книгу после нескольких страниц просмотрел по диагонали), разве что быстро просмотрю, а то и просто посмотрю окончание.
Оценку ставить не буду, поскольку идея неплоха, исполнение подкачало. Книга нуждается в доработке, да и ожидалось, исходя из стиля первой книги, что будет описание жизни в столице, учебе и становлении ГГ, а тут бах - и провал в несколько лет между событиями книг. Оценка: неплохо
stepanko про Малыгин: Мангуст [litres] (Фэнтези)
24 10
ГГ слишком уж... Даже не знаю как... Для выросшего и сформировавшегося на свалке слишком часто тормозит и тупит, да и слишком мягкосердечен в некоторых моментах. У выживавших с детства в подобных условиях совершенно другой психотип.
Общее же впечатление - неплохо, стоит прочитать. Оценка: хорошо
Drosselmeier про Малыгин: Приказано выжить! [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 04
Стандартное прогрессорство с дружелюбным окружением и "миссией" данной свыше)) Скучновато.
Из "глобальных ляпов": я совершенно не понял, почему офицер советской или там российской армии так топит за язычество ("нашу светлую веру") против надвигающегося принятия византийского христианства? Без объяснений, предпосылок, внутренних установок ГГ, просто так, на пустом месте вдруг воспылал к друидам приязнью. Как будто и сам в прежней жизни был каким-нибудь "Бусом Плесенью".
blahblah про Веллер: Шайка идиотов [litres] (Современная проза)
23 01
Как все последние книги Веллера - длинно, скучно, неинтересно; причём он считает себя умнее читателей и пытается им всё разъяснить.
Он был мастером короткого рассказа... Оценка: нечитаемо
FramRos про Валентин Строкань
22 01
Ну, и хохма! Украинский боевой отряд во льдах Балтики! Примерно как - еврейская шпионская группа при гитлеровском штабе! Лучше бы автор придумал что-нибудь про украинский партизанский где-будь на Украине - это у него и то ………
Joel про Каннингем: Маг-гончая [The Magehound ru] (Фэнтези)
22 01
Вполне качественная западная сказочная фантастика - магическое королевство, тайны, заговоры, спрятанное в диких болотах сокровище, охраняемое монстром. Герои разумны и симпатичны, мир прописан и обоснован - что еще надо для ……… Оценка: хорошо
Paul von Sokolovski про Алексей Поганец
22 01
Согласен с предыдущими ораторами... Но читать всё-таки можно. Да, это графомания чистейшего, незамутненого вида, но на любимую миллионами тему - как из нуля вырастает Личность. Наивному автору и не менее наивному пиплу кажется, ………
ne_fanat про Семён Афанасьев
21 01
Похоже, не будет больше книжек. Елбасы всё, оплачивать некому. Великие спецы из КНБ пролюбили всю страну и власть.
Автор, а ты про российского елбасы пиши теперь, может и подкинет на пивко.
Lyka1 про Норман: Мародеры Гора [Marauders of Gor ru] (Героическая фантастика)
21 01
Не соответствует бумаге. Отсутствуют иллюстрации, форзацы, "Коротко об авторе", авторская отбивка абзацев, требуется вычитка (ребятам немного от дохнуть), переводчик не правильно указан (переводчик - женщина) - надо И. Анатольева ………
Drangool про По ту сторону звезд
21 01
Обалдеть! Не знаю, насколько перевод соответствует оригиналу, но даже в этом виде читается на одном дыхании. Рекомендую к прочтению.
Drangool про Петр Синельников
21 01
Нормальное чтиво для убития времени))) Увлекательно, но на один раз.
