Вы здесьЗахар Петров
Биография
Захар Петров (род. 4 июля 1979, Кобрин)— белорусский писатель-фантаст. «Захар Петров» — псевдоним, своё настоящее имя автор скрывает. Родился в Кобрине, Белоруссия (Полесье). Там он и проживает по сей день. Сортировать по: Показывать:
Dukov_family про Петров: Муос (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 09 Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд
olga-sergeevna про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Полная хренотень! Из сериии "Метро 2033" хуже книга только про Екатеринбург (если не ошибаюсь). Автор в памяти не отложился, т.к. книга - бредятина. Ближе к концу там главный герой слегка ослеп (временно, возможно). Не дочитала (сил не хватило (терпение иссякло на четверти книги)). Прочитала 3/4 - осилю до конца или нет - х.з. Тут кто-то сравнивал с "Предысторией" - не стоит - разница в виде пропасти (так сказать). Есть книги в стиле "Постапокалиптика", достойней, чем "МУОС", "в стиле Метро 2033". Крайне нудно. Умным - читайте "Трансчеловек", дебилам - Донцову и иже с ними.
alexgol про Захар Петров
09 08 И что все накинулись на МУОС? МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые. Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова. МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу. ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))
gdv1960 про Захар Петров
14 02 Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.
xsid про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Отличная книга. И не надо на нее гнать. Это не продолжение Глуховского. Книга имеет самостоятельную ценность.
decole про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
14 04 чем то напоминает Метро2033, практически одна и та же тематика, ничего нового
Алитет про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
06 04 Всегда раздражало размещение незаконченных книг, да еще и за деньги - ну какова наглость ! Ведь стырено-же с Самиздата, неужели разместивший полагает, что все вокруг настолько тупы, чтобы этого не понять ? Кстати, последняя прода была летом прошлого года, так что дождемся-ли окончания - большой вопрос.
qwerttt про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Редкостное Го*но!!! Уровень - для младшего и среднего возраста. Умиляет описание Беларуси до войны и нападение. Бугага
vlad-metro про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Просто нечитаемо. Но из принципа я все-таки осилил. Вывод такой — есл тянешь на Глуховского, то хотя бы выучи русский язык. Надеюсь, то это написал подросток.
Максс про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Бред полный,конечно,автор под впечатлением Метро.... создал свой "шедевр",но все настолько натянуто и примитивно,что не смог читать.У Глуховского все гораздо изящнее и интереснее.Но само желание автора творить вызывает уважение,так что продолжать ,дальше будет все лучше и лучше.
Zloi66 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Не дочитал. Метро Глуховского-2
А.А.МА. про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Очень понравилось!!! Кстате вторая книга тоже ничего!
АКС-74 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 11 не шедевр, но лучше, чем метро2033.
oruzheynik про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 11 "P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация." если судить по примерным расчетам, то и "метро" Глуховского, и энта шняга - просто муть! метро предназначено в случае ядерного противостояния только для одного - собрать будущих покойников в одно место, что бы в дальнейшем не распространять заразу по городу, натыкаясь на трупы там и тут... Как абстрактное литературное творение сие произведение имеет право на жизнь, а мы имеем право проигнорировать его, как поступил я (прочтя 10%).
behemmoth про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко. Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы. PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".
Amikko про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС". МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета. P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация. P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги. Читать однозначно!
kirovo3 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 04 Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...
akojanov про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-) Не читать! WBR, Alex Kojanov
behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
24 03 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
23 03 Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 53 мин.
Bibliofile RE:Багрепорт - 2 9 часов monochka "Наука". 10 часов konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Zadd RE:Как книгу добавить? 2 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 3 дня ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 5 дней Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 5 дней Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 5 дней Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 5 дней Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 5 дней Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 4 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Константин Николаевич Муравьев
25 05 Почитал этого автора. Практически всё, что здесь есть. Уж больно у него всё однообразно. ГГ получает кучу ништяков в иде офигенной нейросети магические умения. Дальне начинается: накрысил-нахомячил-прокачался-накрысил-нахомячил-прокачался. ………
Darja68 про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 to Andrey . Кстати, да. Нажимаешь на "читать" -- и вместо текста -- белое пространство. Не так, что я хотела бы эту книгу читать -- но то же самое у меня со всеми в последнее время залитыми книгами. Старые показываются нормально. Что не так?
Andrey- про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 А где текст? Жму "читать", получаю - ничего...
dalll про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 05 повторы и перепевы других авторов Оценка: нечитаемо
prjanik про Тыналин: Отдел возмездия [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Жаль, что в слове "говно" так мало букв. Потому что это не просто говно. Это мега-говно. У автора, возомнившего себя не только писателем, но и человеком с чувством юмора, вышел просто фекальный шедевр. Оценка: нечитаемо
Colourban про Олеся Шеллина
25 05 irukan, прошу извинить, не заметил / пропустил Ваш комментарий с просьбой залить остальные книги. Загрузил самиздатовские версии остальных книг цикла (цикл завершён).
Wik@Tor про Георгий Лукич Смирнов
25 05 К Дону мы подошли торжественно, с тихими восклицаниями радости от встречи с великой рекой. И мы действительно «испили» донской водички, кто при помощи кепки, кто — стаканчиком, а кто просто ладошкой. А потом перебрались ………
Ultima2m про Коткин: Почти Целитель. Часть третья (Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Продолжение вполне на уровне первой книги. Буду ждать продолжение. Оценка: хорошо
Lena Stol про Гордон: Лекарь. Ученик Авиценны [litres] [The Cole Trilogy: The Physician, Shaman, Matters of Choice [omnibus] ru] (Историческая проза)
24 05 Очень понравилось. Книга о целеустремлённом человеке, о путешествиях, преодолении трудностей, в романе хорошо описан средневековый быт разных стран.
Lena Stol про Жигалов: Дикарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Отлично. Четыре сюжетные линии, нелюбимый мною формат, но оказывается всё зависит от автора. Эту книг прочитала с интересом, оригинальный авторский мир, динамичный сюжет, продолжение желательно.
lub49 про Кузьо: Війна Путіна проти України. Революція, націоналізм і криміналітет [uk] (История, Политика, Публицистика)
24 05 А с донецкими и луганскими экспертами он конечно не поговорил, они бы ему быстро счет предъявили на более чем 3 тысячи(более 150 детей) убитых мирных жителей. Оценка: нечитаемо
скунс про Жигалов: Дикарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Было очень интересно читать,жду продолжения Оценка: хорошо |